加维在巴萨中场的位置一直不固定，有时出现在左前卫，有时回撤到后腰身侧，有时又顶到对方两线之间。这种流动感让他的横向转移呈现出两种截然不同的样子。一种是接球后立刻出球，让球在两名边后卫之间快速走一遍，逼着对手的防线跟着平移。另一种是先停一下，用身体护住球，等对方中场靠过来，再把球送到空出来的那一侧。两种方式带来的宽度利用并不相同，前一种更依赖队友的跑动时机，后一种更依赖他自己的对抗成功率。
一、接球前观察决定出球速度
加维快速简练的横向转移，通常发生在他接球前就已经看清了弱侧的情况。他会在跑向接球点的过程中扭头扫一眼远端，判断对方边后卫是压上还是回收，然后一脚出球把球送过去。这种处理让防守方很难完成整体平移，因为球从一个边路到另一个边路，只经过一次触球，对方的中场来不及横移补位。
但这一脚出球的质量很依赖接球前的观察。如果他在接球瞬间才抬头，传球的力度和方向就容易偏，边锋不得不回撤接应，横向转移的效果反而变成了一次向后传递。所以快速简练的前提不是出球快，而是提前看清楚了。一旦观察环节慢了半拍，出球速度反而会变成仓促。
巴萨的中场宽度利用因此有一种矛盾。加维出球越快，边后卫越需要提前压上，因为球到边路之后需要有人接应。但边后卫压上又会把身后的空间让出来，一旦横向转移被断，对方可以直接打这一侧的反击。所以快速简练不是没有代价，它把风险从持球环节转移到了跑动环节。
二、持球吸引为弱侧制造空间
加维另一种处理方式更依赖身体。他接球后会先侧身护住，等对方中场贴上来，再用一个小的变向把球带开，这时候弱侧的边锋往往已经悄悄往前走了几步。他吸引的防守人越多，弱侧留出的空当就越大。这种持球不是拖节奏，而是在用对抗换取传球线路。
他在左路拿球时，常会把对方右中场和中后卫之间的连线拉断。一旦对方后腰被迫横移过来协防，中路的空档就露出来了，佩德里或者后插上的边后卫正好可以接球。这种横向转移不是一脚长传，而是靠持球把防守重心拽过去，再把球送到被拉空的一侧。
不过这种方式对加维的身体消耗很大。他需要一次次扛住对方的贴身逼抢，还要在对抗中保持重心不丢球。如果裁判对这类身体接触判得松，他的持球时间就会被迫缩短，吸引防守的效果也会打折。所以持球吸引能不能成立，不完全取决于他自己，还取决于比赛的对抗尺度。
三、两种方式对应不同的边路配置
快速简练的横向转移更适合配一名能内切的边锋。球快速送到弱侧后，边锋不需要回撤接球，而是直接往禁区里走，把边路走廊留给套上的边后卫。加维在左路一脚出球给右路，右路的边锋同时启动内切，这一下就把对方的边后卫和中后卫之间的选择压到极限。
持球吸引则更适合配一名善于拉开宽度的边锋。当加维在中路扛住防守、把对方后腰吸引过来时，边锋只需要站在边线附近等球，接球后面对的往往是一对一甚至无人盯防的局面。这种配置下，宽度是由边锋的站位撑开的，加维在中路完成的只是把球从密集区域转移到空旷区域。
两种配置对加维的要求也不一样。前一种要求他出球果断，后一种要求他在对抗中不丢球。一支球队很难同时把这两种场景都练到极致，因为训练里分配的时间是有限的。所以真正的问题不是他该选哪一种，而是他的队友更擅长哪一种，以及对手的防守更怕哪一种。
四、对手的防守方式会逼他做选择
如果对方中场采用人盯人，加维持球吸引的效果就会明显下降，因为盯人的防守不会被轻易拽走重心，他扛住一个人，另一个人照样盯着弱侧。这时候快速简练的转移反而更管用，一脚出球让对方的人盯人来不及交接，弱侧的边锋就能拿到球。
如果对方采用区域防守，快速简练的转移就会遇到另一层麻烦。区域防守的球员站住位置不动，球从一侧到另一侧，防守阵型只是平移，空当并没有被真正拉开。这时候加维需要用持球把某一名防守人从区域里拽出来，让区域出现缺口，再把球送到那个缺口对应的位置。
所以加维在场上做的选择，很大程度上是被对方的防守方式推着走的。他并没有一套固定的偏好，而是看对方中场怎么站，壹号娱乐平台再决定自己是快出还是慢出。这也是他在巴萨中场位置不固定的原因之一，他的横向转移方式随对手变化，而队友需要跟上这种变化。
从巴萨整体的宽度利用来看，加维的两种处理方式其实互为补充。快速简练让球在边路之间走得更快，持球吸引让防守重心被拽得更散。一场比赛里他可能两种都用，区别只在于用在哪一侧、用在什么时候。真正决定效果的，是他身边的边锋和边后卫能不能读懂他这一次是快出还是慢出。
对加维个人来说，横向转移只是他中场工作的一部分。他在无球时的跑动、在防守端的拦截、在禁区前沿的接应，同样影响着巴萨中场的运转。但如果只盯着他转移球的那一下，能看清的东西确实有限。他出球的快慢、持球的时机，最终都要落到队友能不能把球接住、能不能把空当用上。
